„Mamy obecnie w każdej dziedzinie ciśnienie z dwóch stron. Z jednej strony jest oczekiwanie, że ruchy ministrów Sienkiewicza i Bodnara będą radykalne, bez zbędnej zwłoki, a więc bez zbędnej konsultacji. Z drugiej strony są skrajni legaliści” – o zmianach w mediach publicznych mówi Bogdan Zdrojewski z PO, przewodniczący sejmowej Komisji Kultury, w rozmowie z Tomaszem Sawczukiem.
Naszym podstawowym problemem politycznym nie jest polaryzacja, tylko antysystemowa agenda PiS-u – ponieważ ten czynnik pozostaje aktualny niezależnie od tego, jak zachowa się nowa władza.
PiS jest partią populistyczną, nie tylko u władzy, lecz także w opozycji. I takie stosuje narzędzia do walki. Naprawiając TVP i pozostałe media publiczne, nowa władza powinna działać skutecznie i jednocześnie tak, żeby nie stworzyć PiS-owi kolejnego mitu na kształt „zamachu w Smoleńsku”.
Czy w polityce jest jeszcze miejsce na intelektualną otwartość i swobodę myślenia? Jak perspektywa historyczna ułatwia zrozumienie Polski, rozdartej między symboliką Kolumny Zygmunta w Warszawie, a symboliką Palmy przy rondzie de Gaulle’a? Dlaczego to właśnie na skrajach politycznego spektrum pojawiają się młode twarze? Jarosław Kuisz i Bartłomiej Sienkiewicz rozmawiają o najnowszej książce Wydawnictwa Kultury Liberalnej – „Imć posła Sienkiewicza z diariusza fragmenta”.
Szanowni Państwo! „Zobaczyć Polskę tu i teraz, mając świadomość Wielkiej Zmiany, jaka się dokonuje na naszych oczach – rewolucji komunikacji, władzy, gospodarki, wręcz powszechnej rewolucji ludzkich zachowań” – takie zadanie wyznacza sobie w nowej książce Bartłomiej Sienkiewicz. „Imć posła Sienkiewicza z diariusza fragmenta” to wybór tekstów poświęconych polityce, historii i kulturze, które autor pisał dla […]
„To nie jest tak, że jeśli ktoś jest politykiem, to nie może myśleć na swój sposób. Tutaj nie ma pęknięcia. Polityka nie odbiera praw obywatelskich i nie likwiduje mózgów. Chyba że same chcą się zlikwidować” – mówi Bartłomiej Sienkiewicz, polityk i autor książki „Imć posła Sienkiewicza z diariusza fragmenta”.
Mozaika fragmentów rozpadającego się świata właśnie układa się w nowe całości. Joanna Erbel pisze o nowej książce Bartłomieja Sienkiewicza.
„Napiszę to całkiem otwarcie: jedynym programem, za jakim idę jak w dym, jest program odsunięcia Kaczyńskiego od władzy. Na to potrzeba gniewu, a nie misternych planów na przyszłość” – pisze Sienkiewicz. Nie, opozycja nie może się podnieść właśnie dlatego, że brakuje tej gruntownej myśli, dialogu, że zamiast nich jest postpolityka, zamieniająca mózg na emocje, a dyskusje na gównoburze i trolling. I dlatego właśnie grozi jej porażka w nadchodzących wyborach.
Szanowni Państwo! Sytuacja mieszkaniowa Polaków niezmiennie należy do najważniejszych wyzwań kolejnych rządów. Jak wynika z danych Eurostatu, Polacy żyją w najbardziej przeludnionych mieszkaniach w Europie. Młodzi często mieszkają z rodzicami, mimo że wielu z nich chciałoby się wyprowadzić. Średni wiek, w którym mężczyźni wyprowadzają się od rodziców, wynosił w 2021 roku 30 lat. Według szacunków […]
„Nie ma powrotu do przeszłości i wszyscy to wiedzą, a my to wiemy szczególnie. Złodziejstwo PiS-u jest tylko fragmentem kryzysu, który przechodzimy i z którego musimy wyjść” – Bartłomiej Sienkiewicz mówi w rozmowie z Tomaszem Sawczukiem o Kredycie 0%, programie mieszkaniowym i filozofii Platformy Obywatelskiej.
W tym roku można odsunąć od władzy partię, która podeptała reguły państwa prawa. Dlatego opozycja powinna działać tak, żeby tę szansę przybliżyć, a nie zminimalizować. Od wyniku wyborów zależy stan praworządności w ogóle, a tym samym utrzymanie ideałów, za którymi opowiadają się wszyscy przeciwnicy PiS-u.
Możemy nadal rolować problem albo powiedzieć wprost, że państwo nie zdoła wszystkiego udźwignąć. Konsekwencje tego kryzysu są w Polsce szczególnie odczuwalne, w związku z naszym historycznym zacofaniem wobec Zachodu.
Karol Wojtyła pomylił się fundamentalnie, broniąc Kościoła, jakby nadal mieszkał w komunistycznej Polsce, i zaciskając coraz mocniej pętlę posłuszeństwa i rozkazu, w czym skwapliwym pomocnikiem był Ratzinger. Większość skandali, z którymi teraz boryka się Kościół, ma swoje źródła w epoce Jana Pawła II, który szukał zła wokół – w nowoczesności, liberalizmie, lewicowości, zmianie obyczajów, a nie tam, gdzie to potworne zło rosło – w Kościele.
W dyskusji o szkoleniach rezerwistów młodzi mężczyźni powoływali się na wolność wyboru i pogardę dla nieudolnego państwa, które „nie dowozi” podstawowych usług, lub wprost na odmowę „umierania za ten kraj”. To znak, że fałszywie pojęty liberalizm, a właściwie libertarianizm, daje usprawiedliwienie dla postaw nie tyle pacyfistycznych co wprost egoistycznych.
Jarosław Kaczyński, twórca i niestrudzony propagator narracji „patriotycznej”, szuka emocjonalnej mocy w odwiecznych ustawieniach polskich mitów. Operowanie nimi w wolnej Polsce wydaje się jakąś groteską, ale wciąż powtarzane fałszywe analogie mogą stać się polityczną rzeczywistością – wraz z jej katastrofalnymi skutkami.