0000398695
close
W walce o demokrację nie robimy sobie przerw! Przekaż 1,5% na Fundację Kultura Liberalna WSPIERAM
close
Kultura Liberalna solidarnie z Ukrainą

PRZEKAŻ
1,5%
PODATKU
close

W walce o demokrację

nie robimy sobie przerw!

Przekaż 1,5% na Fundację
Kultura Liberalna

Przekaż 1,5%
na Fundację Kultura Liberalna
forward
close
Fot. Max Pixel.net

Szanowni Państwo!

Po konwencjach programowych czterech największych partii łatwiej wymienić, której grupie społecznej nie obiecano radykalnego podniesienia dochodów, czy to w postaci transferów gotówkowych, czy to darmowych usług. Skorzystamy właściwie wszyscy.

I tak, od Koalicji Obywatelskiej najsłabiej zarabiający dostaną premię do zarobków, zaś młodzi Polacy mają otrzymać darmowy dostęp do internetu (pomijamy już pytanie o to, jak ta zmiana ma zostać wprowadzona); od Koalicji Polskiej przedsiębiorcy otrzymają możliwość rezygnacji z opłacania ZUS-u, a dodatkowo obietnicę emerytury obywatelskiej; od PiS-u emeryci mają dostać już nie tylko trzynastą, ale i czternastą emeryturę, zaś osoby zarabiające dziś płacę minimalną otrzymają podwyżkę rzędu 80 procent i to bardzo szybko, bo do roku 2024. Lewica z kolei już pod koniec sierpnia zapowiedziała, że wprowadzi nas do miliona nowych, komunalnych mieszkań i obniży ceny leków na receptę do 5 złotych!

To nie wszystko. Właściwie niezależnie od tego, którą partię wybierzemy, wszyscy już niedługo będziemy się cieszyć czystym powietrzem, dofinansowaną służbą zdrowia i znakomitymi szkołami, w których nie zabraknie dobrze wynagradzanych nauczycieli.

Cały ten grad (albo raczej gradobicie) obietnic może przyprawić o zawrót głowy. Pojawia się jednak pytanie, czy w owym szaleńczym wyścigu o wyborcę jest jakaś metoda. Do jakich Polaków próbują dotrzeć poszczególne ugrupowania ze swoim przekazem, jak wiarygodne i jak skuteczne są w tych staraniach?

Odpowiedź na to pytanie jest o tyle trudna, że – jak mówi dyrektor Centrum Badania Opinii Społecznej, dr hab. Mirosława Grabowska – tylko jedna piąta z nas realnie interesuje się polityką. Ci bowiem, którzy w rozmowach z ankieterami twierdzą, że polityką interesują się „trochę”, w rzeczywistości są zainteresowani nią w znikomym stopniu. Czy to znaczy, że różnego rodzaju skandale, skrupulatnie relacjonowane przez media, nie będą miały wpływu na wynik wyborczy? Zdaniem Grabowskiej, PiS prawdopodobnie w tych wyborach zwycięży, ale nie jest tak, że sprawa nielegalnych przelotów rodziny Marka Kuchcińskiego czy afera hejterska w Ministerstwie Sprawiedliwości nie mają żadnego wpływu na poparcie dla partii rządzącej.

„Nawet teflonowa patelnia z czasem się zarysowuje. Krytycznie oceny tych zachowań są znacznie bardziej powszechne niż zasięg poparcia dla opozycji. Trudno mi powiedzieć, jak długo to będzie trwało, ale z Platformą było podobnie – nic jej nie szkodziło przez prawie 7 lat”, mówi dyrektor CBOS w rozmowie z Jakubem Bodzionym.

Czy to oznacza, że do wyborów nic wielkiego już się nie wydarzy? Tego oczywiście przewidzieć nie sposób. Ale mimo bardzo rozbudowanych obietnic wyborczych – a może raczej ze względu na to, że każda z partii obiecuje tak wiele – spory będą toczyły się przede wszystkim w sferze emocjonalnej, nie programowej.

„Kampania nie będzie nudna. Jeżeli coś ma się wydarzyć, to musi wydarzyć się w taki sposób, żeby przeciwnik nie miał czasu zorganizować odpowiedzi na cios. Kampania nie będzie nudna także z tego powodu, że podział między PiS i PO jest stricte emocjonalny”, mówi medioznawca dr hab. Jacek Wasilewski w rozmowie z Tomaszem Sawczukiem. Zdaniem Wasilewskiego wzajemne „oskarżenia raczej nie będą merytoryczne, tylko emocjonalne, jak w przypadku PiS-owskich «cystern wstydu»”.

Nie ma również wątpliwości, że partia rządząca będzie próbowała się przedstawić jako partia skuteczna, a także wiarygodna, bo realizująca swoje obietnice budowy bardziej sprawiedliwej i solidarnej Polski. Czy jednak faktycznie Prawo i Sprawiedliwość jest tak skuteczne, jak przekonują nas jego liderzy? I czy faktycznie tworzy nowoczesny system wsparcia, który realnie wyrównuje szanse Polaków z różnych środowisk?

„Widać już, że programy polityk publicznych – naprawy służby zdrowia, oświaty, tanich mieszkań na wynajem, nawet lokalnych połączeń autobusowych – nie zostały zrealizowane i nic nie wskazuje na to, że zostaną zrealizowane”, mówi socjolożka dr hab. Małgorzata Jacyno w rozmowie z Łukaszem Pawłowskim. I zwraca uwagę, że nawet w kwestii, na której bardzo zależało osobiście prezesowi Kaczyńskiemu, czyli zakazu hodowli zwierząt futerkowych, PiS musiało ugiąć się pod naciskiem lobby futrzarskiego.

W tej sytuacji niemocy partia Jarosława Kaczyńskiego zmuszona jest opierać mobilizację swoich wyborców na odwołaniu do retoryki wojennej, w czym bardzo pomogła jej Platforma Obywatelska, ogłaszając, że stanie się „opozycją totalną”. „To dało PiS-owi prawo do tego, żeby zarządzać społeczeństwem, odwołując się do mobilizacji militarnej. I to jest przyczyna tak zwanej «teflonowości» PiS-u”, twierdzi Małgorzata Jacyno.

Co więcej, warto zauważyć, że stawka obecnych wyborów znika za obietnicami. Jeśli PiS wygra te wybory z większością konstytucyjną, czego ostatecznie wykluczyć nie można – zmiany polityczne będą głębsze niż w 2015 roku. Warto przyglądać się zatem nadchodzącym gorącym zmaganiom polityków zdecydowanie na chłodno.

Zapraszamy do lektury!

Redakcja „Kultury Liberalnej”

Nr 557

(37/2019)
10.09.2019

Z Mirosławą Grabowską rozmawia Jakub Bodziony

PiS uczyniło z „Januszów i Grażyn” rdzeń polskiego społeczeństwa

„Kategorie beneficjentów różnych polityk społecznych rządu PiS-u to już nie są stygmatyzowane w przeszłości «moherowe berety», «ciemnogród» oraz «Janusze i Grażyny», tylko rodziny ciężko pracujące, żyjące w skromnych warunkach i w skromnych warunkach wychowujące dzieci. Rodzinom tym, stanowiącym rdzeń polskiego społeczeństwa, należy się uznanie”, mówi dyrektorka Centrum Badania Opinii Społecznej.

Z Jackiem Wasilewskim rozmawia Tomasz Sawczuk

Nikt nie chce się bić o Schetynę

„Niezależnie od tego, co Platforma powie złego na PiS, to nie zyska na tym nic. Najwyżej PiS trochę straci”, mówi medioznawca Jacek Wasilewski.

Z socjolożką, dr hab. Małgorzatą Jacyno, rozmawia Łukasz Pawłowski

PiS jest partią „ultraliberalną”. Platforma też. A lewica? To „kotopies”

„Programy polityk publicznych – naprawy służby zdrowia, oświaty, budowy tanich mieszkań na wynajem – nie zostały zrealizowane i nic nie wskazuje na to, że zostaną zrealizowane. […] Dystanse społeczne będą rosły. Dla uśmierzania biedy po upadku instytucji publicznych biedni będą dzielili się z biednymi, a klasa średnia będzie się nam coraz bardziej polaryzować”.

PATRZĄC
WIĘCEJ
CZYTAJĄC

Lech M. Nijakowski

Szukając potwora. O reporterskim diagnozowaniu grupy Charlesa Mansona

Nikki Meredith napisała fascynujący reportaż, dokumentując swoje spotkania z kobietami z „Rodziny” Mansona. Na przekór tytułowi książki przedstawia skazane jako osoby, które wpadły w sidła charyzmatycznego lidera i podstępnych okoliczności. Za to potwora tropi w każdym z nas.

WIĘCEJ
SŁYSZĄC

Gniewomir Żuchowski, Szymon Zajączkowski

(Nie)trwałość pamięci, czyli kilka słów o Guglielmich w operze

Jeśli nazwisko Guglielmi w ogóle jeszcze kojarzy się dziś komuś z operą, to prawdopodobnie z trzema pokoleniami włoskich kompozytorów XVII–XIX wieku. Mało kto pamięta o bliższej nam czasowo śpiewaczce Marghericie Guglielmi, z której dorobkiem warto się zapoznać.

WIĘCEJ