0000398695
close
W walce o demokrację nie robimy sobie przerw! Przekaż 1,5% na Fundację Kultura Liberalna WSPIERAM
close
Kultura Liberalna solidarnie z Ukrainą

PRZEKAŻ
1,5%
PODATKU
close

W walce o demokrację

nie robimy sobie przerw!

Przekaż 1,5% na Fundację
Kultura Liberalna

Przekaż 1,5%
na Fundację Kultura Liberalna
forward
close
NAJNOWSZE ARTYKUŁY
  • BODZIONY
  • BONIKOWSKA
  • LEGUCKA
  • PARAFINOWICZ
  • SAWCZUK
  • SKRZYDŁOWSKA-KALUKIN
  • UMLAND

Wojna w Ukrainie. Czy Europa wyśle wojsko przeciw Rosji?

Szanowni Państwo!

Prezydent Francji Emmanuel Macron wywołał w ubiegłym tygodniu poruszenie, mówiąc, że nie można wykluczać wysłania wojsk krajów zachodnich do Ukrainy w celu odparcia Rosji. Zrobił to w czasie konferencji prasowej przy okazji szczytu dwudziestu krajów zachodnich dotyczącego Ukrainy. Inni przywódcy europejscy zdystansowali się wobec tych słów, a wypowiedź Macrona wywołała komentarze co do jego intencji. 

Kontrowersje wzbudził również kanclerz Niemiec Olaf Scholz, tłumacząc, dlaczego nie chce przekazać Ukrainie pocisków manewrujących Taurus, które mają duży zasięg i byłyby znaczącym wsparciem dla sił ukraińskich. Powiedział, że ich wykorzystanie wymagałoby pomocy ze strony niemieckich żołnierzy, tak jak w przypadku wykorzystania systemów francuskich i brytyjskich. Interpretowano to jako publiczne przyznanie przez przywódcę niemieckiego, że kraje te angażują się w wojnę, co może być użyteczne dla propagandy rosyjskiej.

W ubiegłym tygodniu duże wystąpienie miał też rosyjski przywódca Władimir Putin. Jego orędzie do narodu składało się między innymi ze zwyczajowych gróźb i przestróg wobec Zachodu. Putin zagroził konfliktem nuklearnym, gdyby wojska NATO brały udział w walkach w Ukrainie. Odnosząc się do słów Macrona, mówił, że Rosja ma broń, która jest w stanie razić cele na terytorium NATO. 

Obok dyskusji na temat pomocy militarnej i finansowej dla Ukrainy, trwa dyskusja na temat protestów rolników w krajach europejskich. W Polsce znaczenie ma w tym kontekście kwestia produktów rolnych z Ukrainy. Protestujący rolnicy domagają się od rządu zamknięcia granic. Premier Donald Tusk przyjmuje stanowisko, że ich interesy muszą być chronione, jednak nie zgadza się na ten postulat. Konflikt dotyczący handlu i protesty rolników niewątpliwie wpływają na nastroje społeczne wobec Ukrainy. Ważne, by emocje nie wymknęły się to spod kontroli. Zwłaszcza że w nadchodzących wyborach samorządowych i do Parlamentu Europejskiego antyukraińskie hasła mogą być chętnie wykorzystywane przez skrajną prawicę.

Wojna za wschodnią granicą Unii Europejskiej i NATO przestała być w zachodniej świadomości wydarzeniem w odległym i nieznaczącym kraju. Jest jednym z głównych tematów europejskich, a państwa Zachodu zasadniczo zmieniły swoje podejście do Rosji jako państwa otwarcie wrogiego i zagrażającego bezpieczeństwu nie tylko Ukrainy. Napaść na Ukrainę coraz częściej traktowana jest jako zagrożenie dla kontynentu. To oznacza, że wielu obszarach trzeba wypracować nowe wyobrażenia co do polityki wobec Rosji.

Właśnie temu zagadnieniu poświęcona będzie konferencja, którą „Kultura Liberalna” objęła patronatem medialnym. Wydarzenie organizowane przez Instytut Francuski w ramach europejskiego cyklu debat nosi tytuł „W obliczu wojny – dialogi europejskie”. 11 i 12 marca w Warszawie odbędą się dyskusje pod wspólnym hasłem „Badania naukowe i informacje w obliczu wojny”. Ich celem będzie zdefiniowanie tego, jak wybuch wojny na kontynencie europejskim zakłócił zdobywanie i rozpowszechnianie wiedzy. „Geopolityczna równowaga i mentalna mapa kontynentu zmieniają się, a coraz większy nacisk kładzie się na wschodnią granicę Europy” – piszą organizatorzy w notce promującej wydarzenie.

W nowym numerze „Kultury Liberalnej” piszemy o tym, jak zmieniają się w Europie wyobrażenia inwazji Rosji na Ukrainę, a wraz z tym – znaczenia wschodniej granicy Europy.

Dr Małgorzata Bonikowska, prezes Centrum Stosunków Międzynarodowych w rozmowie z Katarzyną Skrzydłowską-Kalukin zauważa, że chcąc podporządkować sobie Ukrainę i osłabić Europę, Putin dodał wspólnocie zachodniej nowej energii. „Jego kalkulacje zakładały, że najechanie Ukrainy wywoła przerażenie i chęć paktowania, co w konsekwencji osłabi UE i NATO. Tymczasem stało się odwrotnie” – mówi. „Po pierwsze, pod silnym przywództwem amerykańskim Europa zajęła jednolite proukraińskie stanowisko. Zachód zbudował koalicję ponad 50 państw, które jednoznacznie potępiły Rosję i wsparły Ukrainę nie tylko deklaracjami, ale także finansowo, wojskowo, gospodarczo i humanitarnie. […] Po drugie, rosyjska inwazja nie osłabiła, lecz wzmocniła NATO. Sojusznicy uzyskali dowód, że Rosja jest rzeczywistym, a nie hipotetycznym wrogiem, który w każdej chwili może zagrozić sąsiadom. […] Putin dał Europie dodatkowego kopa. Możemy dziś robić rzeczy, które przed 2022 rokiem byłyby trudne do wyobrażenia”. 

Andreas Umland, analityk Centrum Studiów and Europą Wschodnią w szwedzkim Instytucie Spraw Międzynarodowych, pracujący w Kijowie, w rozmowie z Tomaszem Sawczukiem mówi o ostatnich wydarzeniach wpływających na krajobraz polityczny w naszym regionie. Rozmówcy dyskutują o ostatnim wystąpieniu Władimira Putina, apelu Naddniestrza o pomoc ze strony Rosji, wejściu Szwecji do NATO i obecnej trudnej sytuacji w Ukrainie. Jak mówi Umland, „gdyby wierzyć w to, co mówi Putin, wszyscy powinni pakować swoje rzeczy i przeprowadzić się do Rosji – bo przecież jest to najbardziej postępowe, dynamiczne, innowacyjne i rozwijające naukę państwo na świecie”. Ale z jakiegoś powodu tak się nie dzieje.

Zapraszamy do lektury!

Redakcja „Kultury Liberalnej”

 

źródło: Canva

Szanowni Państwo!

Prezydent Francji Emmanuel Macron wywołał w ubiegłym tygodniu poruszenie, mówiąc, że nie można wykluczać wysłania wojsk krajów zachodnich do Ukrainy w celu odparcia Rosji. Zrobił to w czasie konferencji prasowej przy okazji szczytu dwudziestu krajów zachodnich dotyczącego Ukrainy. Inni przywódcy europejscy zdystansowali się wobec tych słów, a wypowiedź Macrona wywołała komentarze co do jego intencji. 

Kontrowersje wzbudził również kanclerz Niemiec Olaf Scholz, tłumacząc, dlaczego nie chce przekazać Ukrainie pocisków manewrujących Taurus, które mają duży zasięg i byłyby znaczącym wsparciem dla sił ukraińskich. Powiedział, że ich wykorzystanie wymagałoby pomocy ze strony niemieckich żołnierzy, tak jak w przypadku wykorzystania systemów francuskich i brytyjskich. Interpretowano to jako publiczne przyznanie przez przywódcę niemieckiego, że kraje te angażują się w wojnę, co może być użyteczne dla propagandy rosyjskiej.

W ubiegłym tygodniu duże wystąpienie miał też rosyjski przywódca Władimir Putin. Jego orędzie do narodu składało się między innymi ze zwyczajowych gróźb i przestróg wobec Zachodu. Putin zagroził konfliktem nuklearnym, gdyby wojska NATO brały udział w walkach w Ukrainie. Odnosząc się do słów Macrona, mówił, że Rosja ma broń, która jest w stanie razić cele na terytorium NATO. 

Obok dyskusji na temat pomocy militarnej i finansowej dla Ukrainy, trwa dyskusja na temat protestów rolników w krajach europejskich. W Polsce znaczenie ma w tym kontekście kwestia produktów rolnych z Ukrainy. Protestujący rolnicy domagają się od rządu zamknięcia granic. Premier Donald Tusk przyjmuje stanowisko, że ich interesy muszą być chronione, jednak nie zgadza się na ten postulat. Konflikt dotyczący handlu i protesty rolników niewątpliwie wpływają na nastroje społeczne wobec Ukrainy. Ważne, by emocje nie wymknęły się to spod kontroli. Zwłaszcza że w nadchodzących wyborach samorządowych i do Parlamentu Europejskiego antyukraińskie hasła mogą być chętnie wykorzystywane przez skrajną prawicę.

Wojna za wschodnią granicą Unii Europejskiej i NATO przestała być w zachodniej świadomości wydarzeniem w odległym i nieznaczącym kraju. Jest jednym z głównych tematów europejskich, a państwa Zachodu zasadniczo zmieniły swoje podejście do Rosji jako państwa otwarcie wrogiego i zagrażającego bezpieczeństwu nie tylko Ukrainy. Napaść na Ukrainę coraz częściej traktowana jest jako zagrożenie dla kontynentu. To oznacza, że wielu obszarach trzeba wypracować nowe wyobrażenia co do polityki wobec Rosji.

Właśnie temu zagadnieniu poświęcona będzie konferencja, którą „Kultura Liberalna” objęła patronatem medialnym. Wydarzenie organizowane przez Instytut Francuski w ramach europejskiego cyklu debat nosi tytuł „W obliczu wojny – dialogi europejskie”. 11 i 12 marca w Warszawie odbędą się dyskusje pod wspólnym hasłem „Badania naukowe i informacje w obliczu wojny”. Ich celem będzie zdefiniowanie tego, jak wybuch wojny na kontynencie europejskim zakłócił zdobywanie i rozpowszechnianie wiedzy. „Geopolityczna równowaga i mentalna mapa kontynentu zmieniają się, a coraz większy nacisk kładzie się na wschodnią granicę Europy” – piszą organizatorzy w notce promującej wydarzenie.

W nowym numerze „Kultury Liberalnej” piszemy o tym, jak zmieniają się w Europie wyobrażenia inwazji Rosji na Ukrainę, a wraz z tym – znaczenia wschodniej granicy Europy.

Dr Małgorzata Bonikowska, prezes Centrum Stosunków Międzynarodowych w rozmowie z Katarzyną Skrzydłowską-Kalukin zauważa, że chcąc podporządkować sobie Ukrainę i osłabić Europę, Putin dodał wspólnocie zachodniej nowej energii. „Jego kalkulacje zakładały, że najechanie Ukrainy wywoła przerażenie i chęć paktowania, co w konsekwencji osłabi UE i NATO. Tymczasem stało się odwrotnie” – mówi. „Po pierwsze, pod silnym przywództwem amerykańskim Europa zajęła jednolite proukraińskie stanowisko. Zachód zbudował koalicję ponad 50 państw, które jednoznacznie potępiły Rosję i wsparły Ukrainę nie tylko deklaracjami, ale także finansowo, wojskowo, gospodarczo i humanitarnie. […] Po drugie, rosyjska inwazja nie osłabiła, lecz wzmocniła NATO. Sojusznicy uzyskali dowód, że Rosja jest rzeczywistym, a nie hipotetycznym wrogiem, który w każdej chwili może zagrozić sąsiadom. […] Putin dał Europie dodatkowego kopa. Możemy dziś robić rzeczy, które przed 2022 rokiem byłyby trudne do wyobrażenia”. 

Andreas Umland, analityk Centrum Studiów and Europą Wschodnią w szwedzkim Instytucie Spraw Międzynarodowych, pracujący w Kijowie, w rozmowie z Tomaszem Sawczukiem mówi o ostatnich wydarzeniach wpływających na krajobraz polityczny w naszym regionie. Rozmówcy dyskutują o ostatnim wystąpieniu Władimira Putina, apelu Naddniestrza o pomoc ze strony Rosji, wejściu Szwecji do NATO i obecnej trudnej sytuacji w Ukrainie. Jak mówi Umland, „gdyby wierzyć w to, co mówi Putin, wszyscy powinni pakować swoje rzeczy i przeprowadzić się do Rosji – bo przecież jest to najbardziej postępowe, dynamiczne, innowacyjne i rozwijające naukę państwo na świecie”. Ale z jakiegoś powodu tak się nie dzieje.

Zapraszamy do lektury!

Redakcja „Kultury Liberalnej”

Nr 791

(10/2024)
5 marca 2024

Z Małgorzatą Bonikowską rozmawia Katarzyna Skrzydłowska-Kalukin

Putin przekonał Europę, że jest rzeczywistym, a nie hipotetycznym wrogiem

„Putin uzyskuje coś odwrotnego do tego, czego chciał. Jego kalkulacje zakładały, że najechanie Ukrainy wywoła przerażenie i chęć paktowania, co w konsekwencji osłabi UE i NATO. Jednak nic tak nie jednoczy jak zagrożenie. Rosyjska inwazja…
„Putin uzyskuje coś odwrotnego do tego, czego chciał. Jego kalkulacje zakładały, że najechanie Ukrainy wywoła…

Z Andreasem Umlandem rozmawia Tomasz Sawczuk

Scholz wysłał zły sygnał do Putina

„Gdyby wierzyć w to, co mówi Putin, to wszyscy powinni pakować swoje rzeczy i przeprowadzić się do Rosji. A zamiast tego żyją w dekadenckiej Europie” – o wydarzeniach geopolitycznych wokół wojny mówi analityk Andreas Umland…
„Gdyby wierzyć w to, co mówi Putin, to wszyscy powinni pakować swoje rzeczy i przeprowadzić…

Agnieszka Legucka, Zbigniew Parafianowicz, Jakub Bodziony

Czy wojska NATO wejdą do Ukrainy?

Zapraszamy na rozmowę z prof. Agnieszką Legucką i Zbigniewem Parafianowiczem. W ostatnich dniach świat obiegła zapowiedź Emmanuela Macrona dotycząca możliwości wejścia wojsk NATO do Ukrainy. Mimo że większość europejskich przywódców odcięła się od słów francuskiego…
Zapraszamy na rozmowę z prof. Agnieszką Legucką i Zbigniewem Parafianowiczem. W ostatnich dniach świat obiegła…

Paweł Majewski

Piramidalne komplikacje. O „Słowniku psychoanalizy” Jeana Laplanche’a i J.B. Pontalisa

„Masz jakieś kompleksy”, „jestem przez ciebie straumatyzowany”, „muszę to przepracować”, „ja to wyparłam”, „idź się leczyć”. Gdyby Freud zmartwychwstał, zdziwiłby się, widząc, że język jego teorii zamienił się dziś w żargon codziennych sprzeczek. Czy w…

„Masz jakieś kompleksy”, „jestem przez ciebie straumatyzowany”, „muszę to przepracować”, „ja to wyparłam”, „idź się…

Paulina Zaborek

Pięć książek obrazkowych na dobranoc [KL dzieciom]

Książki obrazkowe mają tę wspaniałą właściwość, że odwołują się do rozmaitych obszarów czytelniczego zaangażowania. Można je odbierać na poziomie estetycznym, zachwycając się kreską, światłem, plamą barwną, można docenić lapidarność tekstu, który ograniczoną liczbą słów snuje…

Książki obrazkowe mają tę wspaniałą właściwość, że odwołują się do rozmaitych obszarów czytelniczego zaangażowania. Można…

Gniewomir Zajączkowski, Szymon Żuchowski

Ekspresje czyli o 150. rocznicy urodzin Schönberga (cz.1)

Arnold Schönberg „uwolnił” dźwięki dotąd skrępowane hierarchicznym systemem dur-moll. Z okazji 150. rocznicy urodzin kompozytora, program Berlińskich Filharmoników na 2024 rok to rozłożony w czasie festiwal Schönbergowski.

Arnold Schönberg „uwolnił” dźwięki dotąd skrępowane hierarchicznym systemem dur-moll. Z okazji 150. rocznicy urodzin kompozytora,…


NAJNOWSZE ARTYKUŁY

WTORKOWY FELIETON

Teatr Telewizji to kulturalna racja stanu

Dyskusja o mediach publicznych sprowadza się głównie do zmian w programach informacyjnych: w TVP Info czy w głównym wydaniu „Wiadomości” (obecnie rebranding na…

PONIEDZIAŁKOWY FELIETON

[Sawczuk w poniedziałek] Kto potrzebuje mediów bez korekty?

W ostatnich dniach media obiegła szokująca informacja o zwolnieniu z „Gazety Wyborczej” działu korekty. Czym będą się różnić tanie media profesjonalne od mediów…

KOMENTARZ NADZWYCZAJNY

[Azja w zbliżeniu] Nepalczycy walczą o russkij mir

Setki młodych Nepalczyków wyjeżdżają do Rosji w poszukiwaniu lepszego życia. Za sprawą podstępu trafiają na pierwszą linię frontu, gdzie stają się mięsem armatnim…

PIĄTKOWY FELIETON

[Prawo do niuansu] Co Tusk zrobi z Kościołem?

Czy Donald Tusk zlikwiduje Fundusz Kościelny? To koniec Kościoła, jaki znaliśmy? Nowy rząd szykuje szereg zmian w relacji Kościół katolicki — państwo. Czy…

WAŻNE TEMATY:

FELIETONY

Teatr Telewizji to kulturalna racja stanu

Dyskusja o mediach publicznych sprowadza się głównie do zmian w programach informacyjnych: w TVP Info czy…

[Sawczuk w poniedziałek] Kto potrzebuje mediów bez korekty?

W ostatnich dniach media obiegła szokująca informacja o zwolnieniu z „Gazety Wyborczej” działu korekty. Czym będą…

[Prawo do niuansu] Co Tusk zrobi z Kościołem?

Czy Donald Tusk zlikwiduje Fundusz Kościelny? To koniec Kościoła, jaki znaliśmy? Nowy rząd szykuje szereg zmian…

[Skrzydłowska-Kalukin w czwartek] Kogo cieszą protesty rolników?

Nie bagatelizując sytuacji rolników, warto odpowiedzieć na pytania, jak na Zielonym Ładzie ucierpią mniejsze gospodarstwa rolne,…

[Prognoza wędrowna] Etiopia – rzeź w cieniu Nobla

Kiedy katastrofalna polityka pozostawia za sobą stosy trupów, odpowiedzialnością za to najlepiej obciążyć opisujących to dziennikarzy.…

Dlaczego Aleksiej Nawalny nie żyje?

Krystyna Kurczab-Redlich - wywiad o Władimirze Putinie. Dlaczego Aleksiej Nawalny, odwieczny rywal i wróg Putina nie…

WYDARZENIA KULTURY LIBERALNEJ

20.07.2022

10:00

Jakie będą konsekwencje rozszerzenia NATO?

13.07.2022

10:00

Tendencje integracyjne i dezintegracyjne w UE w kontekście wojny w Ukrainie

02.07.2022

10:00

Długoterminowe skutki inwazji Rosji na Ukrainę dla Rosji, Ukrainy i Białorusi