Z centrum widać najwięcej
  

PRZEKAŻ
1%
PODATKU
Przekaż 1% podatku na demokratyczne media.
Podaj w rozliczeniu numer
KRS Kultury Liberalnej:
0000 398 695
Przekaż 1% podatku na Kulturę Liberalną forward

KULTURA LIBERALNA > Komentarz nadzwyczajny > Teflonowy król czekolady

Teflonowy król czekolady

Grzegorz Ślubowski

Wojna w Donbasie sprawiła, że region stał się politycznym „wielkim niemową”, co utrwali wyobcowanie jego obywateli. Aby cokolwiek zmienić, oligarcha Petro Poroszenko musi stanąć na czele antyoligarchicznej rewolucji i zjednoczyć wschód i zachód Ukrainy.

Na Chreszczatyku, głównej ulicy Kijowa, trwa remont największego domu towarowego, tak zwanego CUM-u. Przed niedzielnymi wyborami budynek został zakryty ogromną ukraińską flagą. Można pomyśleć: to kolejna demonstracja patriotyzmu – niezupełnie. Chodziło raczej o to, by ogromna ukraińska flaga przykryła napis, który ktoś wymalował na fasadzie. W wolnym tłumaczeniu napis brzmi: „Rinat, Donbas sprzedałeś czy zdradziłeś?”. Adresatem pytania jest oczywiście uchodzący za najbogatszego Ukraińca Rinat Achmetow, którego firma jest właścicielem budynku.

Plotka głosi, że Rinat Achmetow jest głównym sponsorem działań separatystów na wschodzie Ukrainy. Zgodnie z tym, co mówią niektórzy eksperci, a co sugerował także sztab Petra Poroszenki, Achmetow – w porozumieniu z Julią Tymoszenko – z pomocą Rosji próbował zdestabilizować sytuację na wschodzie, by nie dopuścić do przeprowadzenia tam wyborów prezydenckich. Kilka dni przed wyborami Rinat Achmetow robił wszystko, aby zatrzeć wizerunek człowieka, który sprzedał Ukrainę. Wypowiedział wojnę separatystom. Zarządził w swoich zakładach manifastacje przeciwko podziałowi Ukrainy. Okazało się jednak, że wszystko za późno i na próżno. Rinat Achmetow za długo siedział na barykadzie okrakiem. Niepotrzebnie Julia Tymoszenko opowiadała, że z separatystami trzeba się dogadać, a niechętne jej media sugerowały, że dla zdobycia władzy jest ona w stanie dogadać się z każdym – nawet z Putinem.

Julia Tymoszenko była na straconej pozycji już od pierwszego po wyjściu z więzienia przemówienia na Majdanie. Choć nie ulega wątpliwości, że zgodnie z jej pogodną narracją, patronem porozumienia Witalija Kliczki i zwycięzcy prezydenckich wyborów Petra Poroszenki był rzeczywiście inny oligarcha, Dmytro Firtasz, to jej przesłanie trafiło w próżnię.

Zwycięstwo Poroszenki jest także dowodem na to, jak wybiórcza jest zbiorowa świadomość narodów. Jego przeciwniczce zapamiętano, że od dawna jest w polityce i stała się oligarchinią, wyborcom nie przeszkadzało natomiast to, że Petro Poroszenko jest w polityce wcale nie krócej niż Julia, a i sam do biednych nie należy. Mało tego, Petro Poroszenko był ministrem w rządzie Wiktora Janukowycza, a Julia Tymoszenko była tegoż Janukowycza więźniarką. Czekoladowy król okazał się jednak teflonowy, żaden zarzut się go nie imał, więc dostał od społeczeństwa ogromny kredyt zaufania. Pytanie tylko, czy będzie potrafił sprostać oczekiwaniom.

Problem w tym, że w ukraińskiej polityce po obaleniu Janukowycza niewiele się zmieniło. Majdan nie wykreował własnych bohaterów, a już na pewno nie zmienił mechanizmów funkcjonowania ukraińskiej elity – cały czas na szczycie piramidy znajdują się oligarchowie. Jedni zostają bohaterami, jak Ihor Kołomojski w Dnietropietrowsku, inni – jak Rinat Achmetow – mają problem z tym, by pozbyć się etykietki zdrajcy narodu. Bez względu na to, jaką pozycję obecnie zajęli, ich prywatne interesy będą dla nich najważniejsze i wcale nie muszą się zgadzać z ukraińską racją stanu.

Kolejnym i nie ostatnim ukraińskim problemem jest to, iż reprezentacji politycznej nie ma wschód kraju. Wojna w Donbasie sprawiła, że region stał się „wielkim niemową”, co utrwalić może poczucie obcości jego obywateli, którzy i dotąd nie mieścili się w ogólnie obowiązującej narracji. Aby to się zmieniło, oligarcha Poroszenko musi stanąć na czele antyoligarchicznej rewolucji i pod swoimi sztandarami zjednoczyć wschód i zachód Ukrainy.

Skoro tu jesteś...

...mamy do Ciebie małą prośbę. Żyjemy w dobie poważnych zagrożeń dla pluralizmu polskich mediów. W Kulturze Liberalnej jesteśmy przekonani, że każdy zasługuje na bezpłatny dostęp do najwyższej jakości dziennikarstwa

Każdy i każda z nas ma prawo do dobrych mediów. Warto na nie wydać nawet drobną kwotę. Nawet jeśli przeznaczysz na naszą działalność 10 złotych miesięcznie, to jeśli podobnie zrobią inni, wspólnie zapewnimy działanie portalowi, który broni wolności, praworządności i różnorodności.

Prosimy Cię, abyś tworzył lub tworzyła Kulturę Liberalną z nami. Dołącz do grona naszych Darczyńców!

SKOMENTUJ

Nr 281

(21/2014)
27 maja 2014

PRZECZYTAJ INNE Z TEGO NUMERU

PRZECZYTAJ INNE Z TEGO NUMERU

PRZECZYTAJ INNE Z DZIAŁU

KOMENTARZE

PODOBNE



WAŻNE TEMATY:

TEMATY TYGODNIA

drukuj