0000398695
close
W walce o demokrację nie robimy sobie przerw! Przekaż 1,5% na Fundację Kultura Liberalna WSPIERAM
close
Kultura Liberalna solidarnie z Ukrainą

PRZEKAŻ
1,5%
PODATKU
close

W walce o demokrację

nie robimy sobie przerw!

Przekaż 1,5% na Fundację
Kultura Liberalna

Przekaż 1,5%
na Fundację Kultura Liberalna
forward
close
Fot. Pixabay, źródło: Pexels

Szanowni Państwo!

Na ulicach polskich miast, miasteczek i wsi protestują setki oraz tysiące osób. Wszyscy sprzeciwiają się decyzji, uległego wobec PiS-u, Trybunału Konstytucyjnego. Jak wiadomo, ów podmiot „orzekł”, że aborcja ze względu na wady letalne płodu jest niezgodna z Konstytucją.

„Nasz tygodnik opowiada się przeciwko światopoglądowemu dyktatowi fundamentalistów, a za prawami kobiet i swobodą wyboru”, pisał Tomasz Sawczuk z naszej redakcji. W reakcji na ostatnie wydarzenia opublikowaliśmy wiele tekstów, które mogą Państwo przeczytać TUTAJ. Wśród nich felietony autorstwa osób z „Kultury Liberalnej”: Wojciecha Engelkinga, Magdaleny Grzyb, Emilii Kaczmarek oraz Katarzyny Kasi.

Jako że sytuacja rozwija się z dnia na dzień, w trybie komentarzy nadzwyczajnych oraz felietonów będziemy publikować na naszej stronie kolejne opinie oraz relacje z protestów.

W bieżącym numerze natomiast planowo zajmujemy się inną – chociaż równie kryzysową kwestią, czyli zmianami klimatycznymi. We wrześniu Ministerstwo Klimatu ogłosiło projekt polityki energetycznej Polski do 2040 roku. Został on oparty na trzech głównych filarach: sprawiedliwej transformacji, zeroemisyjnym systemie energetycznym oraz dobrej jakości powietrza. W międzyczasie deklaracje o osiągnięciu neutralności klimatycznej do 2050 roku ogłosiły dwa państwowe giganty – Orlen i Polska Grupa Energetyczna. Do tego samego roku rząd deklaruje odejście od węgla w energetyce, a zamknięcie ostatniej kopalni planowane jest w 2049 roku.

Tak odległa perspektywa (co będzie za 20–30 lat?!) rodzi od razu podejrzenia, że chodzi wyłącznie o polukrowanie rzeczywistości.

Rząd uchyla się bowiem od podania szczegółów tego przedsięwzięcia, a sama strategia przypomina raczej broszurę informacyjną niż realny plan. Deklaracja dotycząca momentu odejścia od węgla w Polsce, według wielu polityków oraz ekspertów, jest spóźniona i dalece niewystarczająca. Zwłaszcza że plan dotowania polskiego górnictwa do 2049 roku z dużym prawdopodobieństwem zostanie zablokowany przez Komisję Europejską, która nie zgodzi się na tak dużą skalę pomocy publicznej dla spółek górniczych.

Na niesprzyjający klimat dla polskiej transformacji wpływa również niedawne głosowanie w Parlamencie Europejskim. W jego wyniku europosłowie domagają się ograniczenia emisji dwutlenku węgla w UE już nie o 40 procent, ale aż o 60 procent do 2030 roku w stosunku do poziomu z 1990 roku.

O tym, jak powinna wyglądać polska polityka klimatyczna według Zielonych, opowiada nam posłanka Urszula Zielińska. W rozmowie z Tomaszem Sawczukiem Zielińska krytycznie odnosi się do rządowych planów „Owszem, planujemy odejść od węgla wcześniej, jednak nie pojawiły się żadne konkretne daty, co uniemożliwia planowanie. Co więcej, odejście od węgla ma nastąpić na rzecz atomu. Tym samym zmierzamy znowu w stronę uzależnienia energetycznego, w tym przypadku od amerykańskiej technologii. Pełnomocnik rządu planuje zadłużenie się na przynajmniej 30 miliardów złotych na inwestycje w atom”.

Kontrowersje dotyczące energii jądrowej są również elementem niemieckiej debaty publicznej dotyczącej projektu energetycznej transformacji, znanego pod nazwą Energiewende. O szczegóły pytamy Daniela Wetzela, branżowego dziennikarza z Niemiec, który opowiada, że „to niemiecka próba zastąpienia wszystkich paliw kopalnych energią z źródeł odnawialnych oraz wyłączenia elektrowni jądrowych do 2050 roku”. Wetzel w rozmowie z Jakubem Bodzionym twierdzi, że los energii jądrowej w Niemczech jest przesądzony, bo społeczeństwo jest do niej negatywnie nastawione, a to sprawia, że sektor pozbawiony został jakiegokolwiek wsparcia politycznego. Czy jednak możliwe jest oparcie systemu energetycznego w stu procentach na odnawialnych źródłach energii?

Zapraszamy do lektury!

Nr 616

(46/2020)
27.10.2020

Z Urszulą Zielińską rozmawia Tomasz Sawczuk

Rząd oszukuje górników. Protesty wrócą

Według rządu odejście od węgla ma nastąpić na rzecz atomu. To żaden skok w przyszłość. Znowu zmierzamy w stronę uzależnienia energetycznego, w tym przypadku od amerykańskiej technologii – mówi Urszula Zielińska z Partii Zieloni.

Z Danielem Wetzelem rozmawia Jakub Bodziony

Energiewende to irracjonalny projekt

„Energiewende wyraża się w przekonaniu, że możemy dostarczać 100 procent energii z wiatru i słońca. Wierzy w to bardzo wiele osób, ale to irracjonalny projekt”, mówi niemiecki dziennikarz.

PATRZĄC
WIĘCEJ
CZYTAJĄC

Paweł Majewski

Gdy językoznawca staje się historykiem, czyli o niezamierzonym komizmie studium „Imperia Jedwabnego Szlaku” Christophera I. Beckwitha

Jak osiągnąć efekt komiczny w dziele naukowym? Najpierw zrugaj kolegów naukowców i zapewnij, że wszystko zrobisz lepiej. Następnie pięćdziesiąt wieków historii rozgrywającej się na terenach od Morza Śródziemnego do chińskich wybrzeży Pacyfiku upchnij na czterystu stronach. Podaj do druku. Czekaj na recenzje i kąśliwe parodie.

Anna Anzulewicz, Magdalena Furmanik-Kowalska, Anna Mik, Anna Olmińska, Krzysztof Rybak, Agnieszka Sawala-Doberschuetz, Karolina Stępień, Paulina Zaborek

Książki na jesienny mrok 2020 [KL dzieciom]

Rok 2020 dostarczył nam już tyle mroku i koszmarów, że ten przegląd można by uznać za niepotrzebny. Jednak dobra książka z dreszczykiem oswaja lęki i pozwala w fantastycznym świecie stawić czoła strachom i powalczyć z demonami. A tego bardzo potrzebujemy.

WIĘCEJ

FELIETONY

[Sawczuk w poniedziałek] PiS nie ogarnia

Gotowanie żaby. Historia prawicowego konstytucjonalizmu w Polsce

[Komentarz wideo] Dlaczego Polki są wściekłe na PiS

Kaczyński jak Joker

KOMENTARZ NADZWYCZAJNY

1 listopada – czym jest w czasie pandemii?

[List do redakcji] Nowe stare perspektywy

[List do redakcji] Kilka uwag o języku protestu