Szanowni Państwo! Zjednoczona Prawica przegłosowała ostatnio w Sejmie kontrowersyjne zmiany w prawie wyborczym. Pierwsza kontrowersja dotyczy tego, że nie powinno się wprowadzać tego rodzaju zmian w roku wyborów. Najlepiej, aby wszelkie zmiany w zasadach głosowania wchodziły nie w najbliższych wyborach, lecz dopiero w kolejnych. Do tego proponowane zmiany mają widocznie poprawić wynik wyborczy obozu rządzącego. […]
W tym roku można odsunąć od władzy partię, która podeptała reguły państwa prawa. Dlatego opozycja powinna działać tak, żeby tę szansę przybliżyć, a nie zminimalizować. Od wyniku wyborów zależy stan praworządności w ogóle, a tym samym utrzymanie ideałów, za którymi opowiadają się wszyscy przeciwnicy PiS-u.
Gdy na chłodno przyjrzymy się konkretom z ostatnich trzydziestu lat, skala zmian w przeżywaniu religijności w Polsce – poraża. Odsetek regularnie praktykujących wśród najmłodszego pokolenia spadł z 69 do 23 procent. A odsetek osób w ogóle niepraktykujących wzrósł z 8 do 40 procent. Co jest przyczyną tak głębokich zmian w stosunku Polek i Polaków do Kościoła? Jaka przyszłość czeka Kościół, jeżeli ten trend się nie odwróci?
Na ponad pół roku przed wyborami jest jasne, w jakiej roli chce iść do nich Donald Tusk: czempiona progresu. Jednak jego program modernizacyjny okazać się może taką samą zasłoną dymną jak poprzednio.
Szanowni Państwo! W ostatnim czasie nie brakowało wieści na temat edukacji. Dopiero niedawno opadły emocje po kolejnej nieudanej próbie wprowadzenia w życie „Lex Czarnek”. Następnie minister edukacji w wywiadzie dla Radia Zet zapowiedział, że w perspektywie 2–3 lat trzeba będzie zwolnić około 100 tysięcy nauczycieli z powodu nadchodzących roczników niżu demograficznego. Niewiele później wycofał się […]
Milczenie, gdy jest jeszcze o co walczyć, doprowadzi do sytuacji, w której nie będzie po co się sprzeciwiać – jak w mediach publicznych. Dopóki PiS nie ma wszystkich mediów, trzeba bronić każdego niezależnego reportażu, każdego tekstu.
Kiedy PiS sprawuje władzę, krytyka władzy jest zamachem na demokrację. Podobnie jak wszelkie zmiany w prawie, kiedy PiS straci władzę. Prezes Kaczyński podczas kolejnego przemówienia w objeździe po Polsce przypomniał, jak to jest, kiedy PiS jest w mniejszości. I, że populiści są groźni także w opozycji.
Jarosław Kaczyński, twórca i niestrudzony propagator narracji „patriotycznej”, szuka emocjonalnej mocy w odwiecznych ustawieniach polskich mitów. Operowanie nimi w wolnej Polsce wydaje się jakąś groteską, ale wciąż powtarzane fałszywe analogie mogą stać się polityczną rzeczywistością – wraz z jej katastrofalnymi skutkami.
Platforma Obywatelska, zarówno wcześniej, za swoich rządów, jak i przez ostatnie siedem lat, unikała wojen kulturowych, ograniczając się do potępień prawicowego populizmu, z troską bolejąc nad nieodpowiedzialnymi wypowiedziami Kaczyńskiego dzielącymi Polaków. To się zmieniło.
„Istnieje ogromny problem komercyjnego, nieuregulowanego przemysłu i rynku narzędzi inwigilacji. Technologia wypracowana przez firmy takie jak NSO Group, twórcę oprogramowania Pegasus, zapewnia rządom państwowym niezwykle wyrafinowane narzędzia do szpiegowania” – z Ronaldem Deibertem, szefem Citizen Lab, które wykryło Pegasusa, rozmawia Tomasz Sawczuk.
„Oczywiście, że PiS-owi opłaca się polaryzacja. Tylko podobieństwo metod, którymi się posługuje, do tych ćwiczonych w Rosji jest tak duże, że nie może tu być mowy o przypadku. Kampanie anty-LGBT, antyimigracyjne czy hasła o wstawaniu z kolan, nawet te orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego uznające wyższość prawa polskiego nad europejskim, to wszystko są wzorce, które były już sprawdzone w Rosji przez Putina” – mówi dziennikarz śledczy Grzegorz Rzeczkowski.
Spełnione aspiracje materialne obywateli, a potem zagrożenie powrotem na niższą „półeczkę” mogą być niebezpieczne dla PiS-u. Tym bardziej że pogorszenie poczują najmocniej ci, którym w efekcie bardzo mało zostanie.
Jeśli w nowych warunkach UE będzie się stylizować na demokratyczne imperium, to wspólnotowym instytucjom coraz trudniej będzie biernie patrzeć na proces autokratyzacji rządów w Polsce czy na Węgrzech.
„Jeszcze na początku tego roku lider Szwedzkich Demokratów nie wiedział, czy bliżej mu do Bidena, czy do Putina. Po 24 lutego maski opadły i partia zrewidowała swoje stanowisko. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że jest to partia populistyczna, ciężko stwierdzić, jak stabilna to jest zmiana, zwłaszcza że z powodu działań Putina życie będzie trudniejsze” – mówi analityk regionu Morza Bałtyckiego dr Damian Szacawa.
„W Europie straciliśmy umiejętność nazywania rzeczy po imieniu. Faszyzm to puste pudełko, więc może się on reinkarnować w różnych postaciach, jednak zawsze sprowadza się do jednego: wyobcowania i dehumanizacji konkretnej grupy społecznej. Dlatego Bracia Włoscy spełniają kryteria partii postfaszytowskiej, a Giorgia Meloni jest nowym wcieleniem faszystowskiego wodza” – mówi Mateusz Mazzini w rozmowie z Jakubem Bodzionym.