„Obecnie na podstawie deklaracji poszczególnych państw dotyczących ograniczenia emisji gazów cieplarnianych celujemy w około 3 stopnie Celsjusza ocieplenia na koniec XXI wieku. Wszystkie skutki, które obserwujemy już teraz, czyli fale upałów, powodzie, susze, będą częstsze oraz intensywniejsze”, mówi fizyczka atmosfery.
Międzyrządowy Zespół do spraw Zmian Klimatu – IPCC – opublikował właśnie raport, z którego wynika, że do 2040 roku przekroczony zostanie wzrost globalnej temperatury na poziomie 1,5 stopnia w stosunku do epoki sprzed rewolucji przemysłowej. Zaledwie kilka dni później na Sycylii odnotowano 48,8℃ – europejski rekord wszech czasów. Pod znakiem zapytania stoją aktualnie ustalenia szczytu klimatycznego w Paryżu, zakładające utrzymanie ocieplenia poniżej 2℃ do 2100 roku. Jednocześnie naukowcy są zdania, że negatywny trend klimatyczny jest jeszcze możliwy do zatrzymania w połowie XXI wieku. W jaki sposób możemy to osiągnąć? Który z analizowanych przez IPCC scenariuszy jest najbardziej prawdopodobny?
Szanowni Państwo, „To wszystko wasza wina”. „Co takiego?”. „Wszystko”. Tak zaczyna się znakomity monolog w jednym z popularnych ostatnio seriali – brytyjskim „Rok za rokiem”. Serial opowiada o losach zwykłej, kilkuosobowej brytyjskiej rodziny z Manchesteru i Londynu. Jego akcja toczy się w niedalekiej przyszłości, na przestrzeni kilku lat, a zaczyna zaledwie kilka lat od czasów […]
„Powinniśmy uaktywnić się politycznie. Kiedy głosujemy, zwracajmy uwagę na to, czy kandydaci są w ogóle świadomi problemu i jaka jest ich odpowiedź”, mówi Anna Sierpińska z portalu Nauka o Klimacie.
„Mamy ograniczony budżet węglowy, czyli ilość węgla, którą możemy jeszcze wprowadzić do atmosfery, zanim dojdzie do katastrofy. Kiedy przekroczymy próg krytyczny, kompletnie stracimy kontrolę nad sytuacją”, mówi profesor Szymon Malinowski, współautor książki „Nauka o klimacie”.
Najwyższy czas wyrzucić z parlamentu polityków negujących globalne ocieplenie. Niezależnie od barw partyjnych.