Z felietonu Magdaleny Środy w „Gazecie Wyborczej” nie wynika, że bagatelizuje depresję. Karolina Wigura ma prawo domagać się równości małżeńskiej, mimo że nie doświadcza pod tym względem dyskryminacji. Ewa Wanat nie jest winna złej sytuacji samodzielnych matek w Polsce, chociaż nie chce im wynająć mieszkania. Brzmi to tak, że zaraz mnie ktoś zaorze. Ale nie tylko na Twitterze. Tamtejsze środki wyrazu przejęły media tradycyjne.
Użytkownicy Twittera, a imię ich Legion, mówią nowemu właścicielowi platformy: to my decydujemy, czy możesz się za wielkiego człowieka uważać, i decydujemy, że nie, ponieważ nikt nie ma do tego w Web 2.0 prawa. Jesteśmy w internecie, tu wszyscy są równi.
„Istnieje ogromny problem komercyjnego, nieuregulowanego przemysłu i rynku narzędzi inwigilacji. Technologia wypracowana przez firmy takie jak NSO Group, twórcę oprogramowania Pegasus, zapewnia rządom państwowym niezwykle wyrafinowane narzędzia do szpiegowania” – z Ronaldem Deibertem, szefem Citizen Lab, które wykryło Pegasusa, rozmawia Tomasz Sawczuk.
W ostatnim czasie na popularności zyskała opowieść, zgodnie z którą Putin „już przegrał wojnę” albo nawet „jego upadek jest już przesądzony”. Chociaż może ona dodawać otuchy, tak naprawdę nie wiemy, co przyniesie przyszłość. Przed nami, być może, długa i niepewna droga – bardziej maraton niż sprint.
Nie jestem obrońcą Konfederacji, ale w sporze z Facebookiem stoję po jej stronie. Zanik polityki kontrolowanej przez obywateli to jeden z najgroźniejszych syndromów zmiany, zagrażający podstawom liberalnego świata.
Populizm, pandemia, media społecznościowe. Jakie jeszcze wyzwania czekają nas w 2022 roku? O tym Katarzyna Kasia i Karolina Wigura rozmawiają z Edwinem Bendykiem, prezesem Fundacji Batorego.
Problemem Marka Zuckerberga nie są techniczne awarie, ale kolejne dowody na szkodliwy wpływ Facebooka. Czy zeznania Frances Haugen, byłej pracowniczki firmy, to przełomowy moment na drodze do uregulowania sektora big tech?
Nowe pokolenie propagandystów nie próbuje już kreować poparcia dla tej czy innej partii – zamiast tego tworzy pęknięcia i podziały społeczne. Ich siłą napędową są chaos, strach i złość.
„Dogmatyzm widać w bardzo wielu obszarach naszego życia społeczno-politycznego: masz jakieś trochę inne spojrzenie, to do widzenia. Albo wręcz wypie***laj. Wiek nie ma tutaj nic do rzeczy”, mówi Przemysław Staroń.
„Rzeczywistość mediów społecznościowych jest brutalna – bardziej dynamiczna, a spirala emocji się nakręca. Forma dyskusji nastawiona na to, żeby kogoś «zmasakrować» sprawia, że odbieramy szacunek drugiej osobie i tracimy chęć zrozumienia jej stanowiska. Dlatego pojawiają się stwierdzenia w rodzaju «dołów z wapnem»”, mówi członek zarządu Młodych Razem.
Szanowni Państwo! Czy internet się popsuł? To z pozoru banalne pytanie stawiamy sobie coraz częściej. Debata na ten temat ożywiła się po raz kolejny po usunięciu kont Donalda Trumpa z popularnych mediów społecznościowych. Giganci technologiczni ukazali w ten sposób swój bezprecedensowy wpływ na politykę. O tym, jak uregulować działalność koncernów znanych jako GAFA, dyskutowaliśmy niedawno […]
„Z uwagą obserwuję tektoniczne ruchy w sferze mediów społecznościowych. Trudno mi sobie wyobrazić, że osoba, która pisze nienawistne komentarze, wykrzykiwałaby je na Clubhousie” – mówi prof. Aleksandra Przegalińska.
Odpowiedź zależy od źródeł naszych obaw: czy większym zagrożeniem jest nieskrępowana władza cyfrowych monopolistów, czy też głęboka interwencja państwa?
Szanowni Państwo! Trudno dokładnie wskazać rok, w którym nasza uwaga stałą się walutą. W świat mediów społecznościowych wchodziliśmy pełni optymizmu. Fascynowały nas innowacje, z którymi przyszli do nas twórcy Facebooka, Twittera, potem WhatsAppa, Instagrama, Snapchata, TikToka. Każdej z tych platform szybko przybywało użytkowników, w końcu okazało się, że na przykład Google zdominował rynek wyszukiwarek, a […]
W wymiarze globalnym oddaliśmy prawo do decydowania o akceptowalnych granicach wolności słowa prywatnym podmiotom, nie wiedząc niemal nic o tym, jak podejmowane są te decyzje.