Zaraz po ogłoszeniu wstępnych wyników wyborów Andrzej Duda zaapelował o wzajemny szacunek i pojednanie. Wtórowały mu jego żona i córka. Prezydencka rodzina uznała, że można całą kampanię oprzeć na wzbudzaniu strachu i nienawiści do cały grup społecznych, a następnie powiedzieć kilka okrągłych frazesów i uznać sprawę za niebyłą. To niedopuszczalne.
Rafał Trzaskowski może być dla wielu osób kandydatem dalekim od ideału, ale jego zwycięstwo stanowiłoby tamę przed autorytarnymi zapędami PiS-u.
„Stawka tych wyborów jest wyjątkowo wysoka – zależy od niej zarówno polityczna przyszłość kolejnych trzech lat, w związku z mocą prezydenta, aby wetować ustawy, jak i kierunek rozwoju Polski jako kraju. Głęboka polaryzacja wydaje się nieuniknioną częścią składową naszej sceny publicznej, a jednocześnie siłą niszczącą demokrację i państwo”, pisze Karolina Wigura w wstępie do nowej książki „Kultury Liberalnej”.
Nasza książka „The End of The Liberal Mind: Poland’s New Politics” zbiera najlepsze analizy genezy, charakteru i potencjalnych sposobów wyjścia z rządów PiS-u w Polsce. Każdy z Autorów, których eseje znajdą Państwo na jej kartach – Maciej Gdula, Jarosław Kuisz, Rafał Matyja, Tomasz Sawczuk, Stefan Sękowski – opublikował po 2015 roku książkę, która wywołała ogólnopolską dyskusję. Wstęp do książki napisał wybitny bułgarski politolog Iwan Krastew. Publikujemy zapis debaty autorów, którą prowadzi Karolina Wigura.
„Trump powinien się zamknąć, nic nie robić i pozwolić, aby rewolucja pożarła własne dzieci. Problem w tym, że on nie ma w sobie za grosz dyscypliny i nie słucha nikogo”, mówi były doradca prezydenta George’a Busha seniora.
Urzędujący prezydent po ogłoszeniu wstępnych wyników natychmiast zaczął ciepło mówić o Bosaku. Gdy Duda chciał podziękować innym kandydatom za rywalizację, w szczególności Trzaskowskiemu, rozległo się niekulturalne buczenie widowni. Żadnego fair play!
Po blamażu związanym z próbą organizacji wyborów prezydenckich 10 maja mogło się wydawać, że politycy rządu i opozycji będą zmuszeni do współpracy. Tak się jednak nie stało.
Szanowni Państwo! Wciąż nie wiadomo, ani jak, ani kiedy wybierzemy głowę państwa! Wróble ćwierkają, że najbardziej prawdopodobnym terminem wyborów jest 28 czerwca. Co ciekawe, ta data nie została oficjalnie podana przez marszałek Sejmu (która, zgodnie z Konstytucją, wyznacza termin wyborów), ale przez premiera na jednej z konferencji prasowych. Czy to ciąg dalszy bałaganu na szczytach […]
„Wyczerpała się formuła polityki, w której udział biorą wyłącznie klasyczne partie. Teraz potrzebna jest inicjatywa, która pokazuje, że jeśli potrafimy dogadać się wewnątrz zróżnicowanej koalicji, to będziemy prowadzić taki sam dialog podczas rządzenia Polską”, mówi prezes PSL-u i kandydat Koalicji Polskiej na prezydenta.
Chociaż „porozumienie Jarosławów” zapobiegło wyborczej katastrofie, umowa dwóch posłów jest kiepskim kompromisem, na którym zyskują politycy, a traci państwo.
Potencjalnie była to dla Andrzeja Dudy wielka szansa na wygranie zwrotu akcji, ale Duda nic nie mógł zrobić, albowiem najwyraźniej nic nie wiedział. Dzisiejsze sugestie, że było inaczej, należy włożyć między bajki.
Nikt nie oczekuje od Biedronia, że wejdzie do drugiej tury wyborów, a tym bardziej, że pokona Andrzeja Dudę. Jego start w wyborach to kolejny etap budowania realnej siły politycznej po lewej stronie.
U progu kampanii prezydenckiej „Kultura Liberalna” analizuje podobieństwa i różnice między kandydatami opozycji na prezydenta. Dziś Tomasz Sawczuk pisze o problemach praworządności, ekologii oraz polaryzacji. Jutro tekst Łukasza Pawłowskiego o polityce zagranicznej, relacjach państwo–Kościół oraz państwie dobrobytu.
Andrzej Duda mówił kiedyś, że będzie prezydentem wszystkich Polaków. Ostatnio zaczął wypowiadać się językiem niebezpiecznego fanatyka. Jak rozumieć tę zmianę?
Wystarczy obejrzeć pierwsze kampanijne wystąpienie wideo Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, żeby nabrać wątpliwości, czy w Platformie cokolwiek może się zmienić na lepsze.