„Pracowałam przy różnych kampaniach wyborczych od 2001 roku i muszę powiedzieć, że chyba nigdy nie było takiej sytuacji, żeby nie wygrać wyborów, a mieć poczucie, że w jakimś sensie się wygrało” – mówi Agnieszka Pomaska z Platformy Obywatelskiej.
„Nerwowa reakcja PiS-u na hasło «nowej solidarności» jest dobrym znakiem. Zareagowali na to bardzo agresywnie. Oni zawłaszczają wartości, symbole – i nagle ktoś się temu sprzeciwił” – o znaczeniu idei nowej solidarności mówi twórca projektu „Stan Polityki” Łukasz Pawłowski, który pracował w sztabie Rafała Trzaskowskiego.
Szanowni Państwo! „kto wygrywa na wsi, wygrywa w Polsce” – czy potwierdziło się? Jak najbardziej. Maciej Pawlicki w tygodniku „Sieci” twierdzi, że: „Gdyby nie mobilizacja polskiej wsi, prezydentem Polski zostałby bardzo dziwny pan, za którym wracały bardzo złe zjawiska i mechanizmy”. Retoryka redaktora Pawlickiego, jaka jest, każdy widzi, niestety. Niemniej, nie sposób zaprzeczyć tezie, że […]
W piątek Rafał Trzaskowski ogłosił w Gdyni powołanie nowego ruchu społecznego, szerszego niż Platforma Obywatelska, który miałby wykorzystać energię polityczną zgromadzoną w czasie kampanii prezydenckiej do odnowienia opozycji. To może być dobry pomysł – pod paroma warunkami.
Wynik wyborczy Rafała Trzaskowskiego jest jego ogromnym sukcesem osobistym. Możliwe jest przekucie wyborczej porażki w przyszłe zwycięstwo, podobnie jak w przypadku Donalda Tuska i jego porażki w 2005 roku. Tym razem jednak szyld Platformy Obywatelskiej przeszkadza. To właśnie powrotem PO do władzy od 5 lat skutecznie straszy PiS.
„W Polsce wynikiem rewolucji populistycznej jest stopniowe odwracanie procesu demokratyzacji oraz przesuwanie się w kierunku systemu nieliberalnego i autorytaryzmu. Znoszenie kolejnych ograniczeń usprawiedliwia się większym, społecznym dobrem. PiS, tak jak inne partie populistyczne, twierdzi, że ma wyłączność na poprawną diagnozę potrzeb i trudności, czy wręcz na wniknięcie w esencję ludu”, mówi prof. Jan Kubik.
W ciągu nocy wiele jeszcze może się zdarzyć – na korzyść każdego z kandydatów. Co się stanie w przypadku wygranej Andrzeja Dudy, a co w przypadku wygranej Rafała Trzaskowskiego?
Każda władza musi uwzględniać w swoich działaniach to, że reprezentuje nie tylko swoich wyborców – istnieje olbrzymia grupa Polaków, którzy nie głosowali na zwycięzcę, ale mają prawo do szacunku i dobrego rządzenia.
Rafał Trzaskowski może być dla wielu osób kandydatem dalekim od ideału, ale jego zwycięstwo stanowiłoby tamę przed autorytarnymi zapędami PiS-u.
Krok od postkomunizmu do demokracji liberalnej trzeba będzie dopiero uczynić. Jest to zadanie, które pozostaje do wykonania, niezależnie od wyniku drugiej tury wyborów prezydenckich.
Andrzej Duda otrzymał w pierwszej turze wyborów 2,5 miliona głosów więcej niż Rafał Trzaskowski. W jaki sposób Trzaskowski może przekonać do siebie wyborców innych kandydatów?
Rozmowa Szymona Hołowni i Rafała Trzaskowskiego pokazuje, że możliwa jest współpraca polityczna z zachowaniem podmiotowości stron i bez składania wiernopoddańczego hołdu.
Według wyników exit poll Andrzej Duda pewnie wygrał pierwszą turę wyborów z poparciem 41,8 procent głosów. Trzaskowski uzyskał 30,4 procent głosów. Szykuje się ostra rywalizacja w drugiej turze. Przed politykami sporo pracy w najbliższych dwóch tygodniach.
W tych wyborach pytanie dotyczy tego, czy Polska w ogóle powinna być państwem prawa, czy państwem jednej partii. Od odpowiedzi zależy kierunek, w którym będzie rozwijać się polski ustrój polityczny.
PiS po raz kolejny wziął na celownik mniejszości. Sztab prezydenta liczył zapewne na powtórkę sukcesu z wyborów europejskich, kiedy podobny przekaz pomógł zmobilizować wyborców partii rządzącej. Jednak tym razem trzeba było szybko wykonać w tył zwrot.