Nasze społeczeństwo w trakcie potencjalnego konfliktu będzie raczej stanowić obciążenie dla armii, chociażby blokując w panice drogi, pochłaniając zasoby. Społeczeństwo fińskie wie, jak wspierać wojsko w czasie wojny, a dzięki szkoleniom obrony cywilnej samo się sobą zaopiekuje.
W dyskusji o obronie cywilnej skupiamy się na schronach, a to jedynie element systemu. Inny to ochrona społeczeństwa nie tylko w czasie wojny konwencjonalnej, ale i hybrydowej. Załóżmy, że grupy dywersyjne przerywają linię energetyczną najwyższego napięcia i przeciwdziałają próbom odbudowy. W takich przypadkach trzeba zgrać ze sobą systemy – militarny i zarządzania kryzysowego z obroną cywilną.
„Korzyści z nocnego zakazu handlu alkoholem w Krakowie są widoczne gołym okiem – o 50 procent spadła liczba nocnych interwencji straży miejskiej. Jestem liberałem, więc mam problem z ograniczaniem wolności, natomiast jest też pytanie, kiedy wolność do korzystania z tego, żeby się napić ogranicza cudzą wolność do snu” – mówi kandydat na prezydenta Krakowa i poseł Koalicji Obywatelskiej Aleksander Miszalski.
W czyim imieniu protestowali rolnicy, a ich klienci stali w korkach? Może odpowiedź na to pytanie doprowadzi do wniosku, że poparcie dla protestów powinno spadać?
„Żaden rolnik nie ma nakazu zmniejszenia zużycia pestycydów o 50 procent. Nie ma obowiązku ugorowania ziemi. Mówienie, że tak jest, ma wywołać niepokój. Kiedy rolnicy narzekają na unijną biurokrację, bo muszą robić zdjęcia obornika, to narzekają na przepisy wymyślone w Polsce. W innych krajach nie trzeba tego robić” – mówi Jerzy Plewa, ekspert do spraw rolnictwa w Unii Europejskiej.
Najgorzej byłoby, gdyby główną konsekwencją kolejnej dyskusji o aborcji było okopanie się wszystkich na swoich stanowiskach i ognista wymiana oskarżeń.
Szanowni Państwo! Prezydent Francji Emmanuel Macron wywołał w ubiegłym tygodniu poruszenie, mówiąc, że nie można wykluczać wysłania wojsk krajów zachodnich do Ukrainy w celu odparcia Rosji. Zrobił to w czasie konferencji prasowej przy okazji szczytu dwudziestu krajów zachodnich dotyczącego Ukrainy. Inni przywódcy europejscy zdystansowali się wobec tych słów, a wypowiedź Macrona wywołała komentarze co do […]
„Putin uzyskuje coś odwrotnego do tego, czego chciał. Jego kalkulacje zakładały, że najechanie Ukrainy wywoła przerażenie i chęć paktowania, co w konsekwencji osłabi UE i NATO. Jednak nic tak nie jednoczy jak zagrożenie. Rosyjska inwazja nie osłabiła, lecz wzmocniła NATO, Unia Europejska buduje wspólny wektor swojej polityki obronnej. Putin dał Europie dodatkowego kopa do wspólnego działania”.
Nie bagatelizując sytuacji rolników, warto odpowiedzieć na pytania, jak na Zielonym Ładzie ucierpią mniejsze gospodarstwa rolne, a jak wielkie plantacje i hodowle zwierząt, myśliwi, hodowcy zwierząt futerkowych? I komu politycznie zależy na eskalacji lęków przed Ukrainą i Unią Europejską? To pomoże w pełni zrozumieć sytuację.
„Rozmawiamy o odstraszaniu systemowym, o broni nuklearnej, armii, czołgach, o produkcji amunicji – ale odstraszanie to również wola walki. Chodzi o to, żeby w czasie kryzysu armia miała wsparcie w ludziach, którzy mają gotowość do działania, świadomość, że każdy jest trybikiem, że przeszkodą dla przeciwnika jest każda wioska, każde powalone drzewo” – mówi Mariusz Cielma z magazynu „Nowa Technika Wojskowa”.
W historii III RP było wiele gorących konfliktów politycznych – o Okrągły Stół, lustrację, transformację, konstytucję, aborcję, kościół. Jednak jeszcze nigdy nie było konfliktów, których sednem byłoby to, czy fundamentalne instytucje państwowe mają prawo działać albo są legalne. Teraz to się dzieje. I to wtedy, gdy Rosja jest coraz silniejsza, a Ameryka niepewna.
Szanowni Państwo! W kwestii mediów większość kontrowersji nie dotyczy tego, co należało zrobić, ponieważ dotychczasowy stan nie był akceptowalny. Wątpliwości dotyczyły zaś tego, czy i w jaki sposób dało się dokonać zmian. I czy będą one skuteczne. W czasie ostatnich ośmiu lat media publiczne nie realizowały misji publicznej, tylko partyjną. To należało przerwać i stworzyć […]
„W wielu istotnych sprawach nie znam poglądów pozostałych członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Oni bardzo często po prostu zgadzają się z tym, co postanowił przewodniczący Świrski. Zdumiewa mnie takie podporządkowanie, bez próby podjęcia choćby polemiki. Niezwykle rzadko to się zdarza w innych miejscach” – mówi Tadeusz Kowalski, członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
Andrzej Duda przegrywa w krajowej polityce. Czy obecny prezydent jest zdolny do prowadzenia własnej polityki, niezależnie od Nowogrodzkiej? Czy Jarosław Kaczyński panuje nad tym, co się dzieje w Prawie i Sprawiedliwości po przegranych wyborach? Czy Donald Tusk przed wyborami samorządowymi idzie na zwarcie z koalicjantami z Lewicy i Trzeciej Drogi? Zapraszamy!
U Jarosława Kaczyńskiego łatwo znaleźć guzik do włączenia absurdalnych wypowiedzi, ale to nie znaczy, że należy go ignorować. Chociażby dlatego, by wiedzieć, czy ma jeszcze moc.