Współczesne stosunki indyjsko-rosyjskie określa z jednej strony gorączkowe szukanie przez Rosję dróg wyjścia ze światowej izolacji i budowanie nowych lub tylko intensyfikacja starych ścieżek wymiany handlowej. Ze strony Indii natomiast relacje te określa daleko posunięty pragmatyzm, który graniczy niekiedy z narodowym egoizmem. Skoro można rosyjskiego partnera wycisnąć niczym cytrynę, to należy z tej okazji skorzystać
Łączy ich w gruncie rzeczy jedno: niechęć do porządku światowego, w którym najistotniejszą rolę odgrywa dominacja świata zachodniego. W gronie państw Szanghajskiej Organizacji Współpracy lider jest współcześnie jeden – Chiny. Czy zatem SOW będzie narzędziem tworzenia nowego porządku światowego? Może się tak stać. Tyle że będzie to nadal porządek jednobiegunowy, a jego centrum stanie się Pekin.
Widowisko, które zgotował na powitanie Kim Dzong Un, satrapa z Korei Północnej, swemu przyjacielowi Władimirowi Putinowi, dyktatorowi z Kremla, mogłoby być przedmiotem studiów dla badaczy zjawisk performatywnych.
„Chińskie poparcie nie jest za darmo. Jest pytanie podstawowe: jak Chińczycy wykorzystają to, że Rosja ich potrzebuje, a oni są od Rosji mocniejsi” – Michał Lubina w rozmowie z Jakubem Bodzionym opowiada o złożonych relacjach między Rosją a Chinami.
Władimir Putin ponownie zawitał do Chin. Jak zwykle były fanfary: czerwone dywany, orkiestra wojskowa, salwy honorowe i dzieci tańczące dla rosyjskiego dyktatora. A nawet coś więcej: na pożegnanie Xi Jinping objął swego „starego przyjaciela”, co nie zdarzało się wcześniej. Co ten gest mówi o relacjach rosyjsko-chińskich?
„Gdyby wierzyć w to, co mówi Putin, to wszyscy powinni pakować swoje rzeczy i przeprowadzić się do Rosji. A zamiast tego żyją w dekadenckiej Europie” – o wydarzeniach geopolitycznych wokół wojny mówi analityk Andreas Umland w rozmowie z Tomaszem Sawczukiem.
Na ile realne jest to, że Rosja zaatakuje Polskę? Co zrobi Władimir Putin, jeżeli pokona Ukrainę – czy Polska, tak jak państwa bałtyckie, jest lub będzie zagrożona? Czy Putin chce wojny z Polską i czy uderzy w NATO? Czy tytuł książki „Polska na wojnie” okaże się proroczy? Ukraina – jak skończy się wojna – raport. Co nas czeka w 2024 roku?
Zachód powinien porzucić błędne przekonanie, że wojna wkrótce się zakończy, a Władimir Putin w końcu zrozumie swój błąd. Rosja weszła na ścieżkę rewolucyjną. Chce destrukcji systemu, który powstał po 1945 roku. Cena, jaką Europa, a w szczególności nasz region, zapłaci w wyniku porażki Ukrainy, będzie ogromna.
Na linii Izrael – Ukraina nastąpił zasadniczy zwrot w wyniku wojny w Gazie. Rosja nie tylko nie uznała dokonanej przez Hamas rzezi izraelskich cywili za akt terroryzmu, lecz kategorycznie potępiła na forum Rady Bezpieczeństwa izraelską zbrojną nań odpowiedź. Ambasador Wasilij Nebenzia nie tylko porównał działania Izraela do hitlerowców, ale stwierdził również, że Izraelowi jako „mocarstwu okupacyjnemu” w ogóle nie przysługuje prawo do samoobrony.
Parafrazując Donalda Trumpa, the art of the deal w wydaniu chińskim polega na tym, by zarobić, nie zrażając do siebie partnera. To się na razie Pekinowi w relacjach z Moskwą udaje. Głównie dzięki mieszance pochlebstw, gry na mocarstwowych tęsknotach Rosji, antyamerykańskich sentymentach, umiarkowaniu i samokontroli. Jednak wraz z pogłębiającą się słabością Rosji, pokusa wykorzystania sytuacji przez Chiny rośnie.
Dlaczego Rosjanie od lat terroryzują cały świat, decydując się na zbrodnicze wojny w krajach ościennych? Prosta odpowiedź brzmi: bo mogą. Próbując zrozumieć ten destrukcyjny pęd, można jednak wyjść poza figurę nieodzownego imperializmu. Być może czas Rosji na globalnej arenie minął i to stąd biorą się jej dzisiejsze paroksyzmy nienawiści – pisze rosyjski historyk Aleksander Etkind.
Uwaga Unii Europejskiej z pewnością przesuwa się na wschód, ze względu na agresję Rosji na Ukrainę, a Polska jako największy kraj regionu zyskuje na tym najwięcej. Jednak jej obecna pozycja to nie zasługa polskiego rządu, tylko geografii – mówi Carl Bildt, były premier i były minister spraw zagranicznych Szwecji.
Spotkanie Władimir Putin–Kim Dzong Un w Rosji. Czy Korea Północna rozwiąże problemy Putina z amunicją? Co spotkanie Putina z Kimem zmienia w relacji Rosja-Korea Północna? Czy dzięki niej Rosja ominie zachodnie sankcje? Czy wojna w Ukrainie potoczy się po myśli Rosji?
„Bunt Prigożyna pokazał, że można rzucić rękawicę Putinowi. Co więcej – okazało się, że ta próba nie spotyka się ze spodziewanymi konsekwencjami. Brak błyskawicznego ukarania sprawców chaosu sprawia, że można się poważnie zastanowić, po co na Kremlu od dwudziestu lat wciąż siedzi ten sam człowiek” – pisze Filip Rudnik.
Przekazanie „Trójcy” Andrieja Rublowa, jednej z najsłynniejszych prawosławnych ikon, w ręce patriarchy Cyryla to kolejny element procesu, w którym dyktator sprowadza rosyjską kulturę do narzędzia, które usprawiedliwia przemoc. Po wojnie pozostanie niewiele komponentów „rosyjskości”, które nie będą zbrukane krwią.